|
|
|
مقدمه
تاكنون
چندين بار به دسترسي به شبكه يا اينترنت نياز داشته و آرزو كرده ايد كه در يك اتاق
متفاوت يا فضاي بيرون بدون احتياج به كابل كشي طويل كار كنيد؟ يا چندين بار در يك
مكان عمومي مثل هواپيما يا هتل احتياج به فرستادن يك e-mail فوري داشته ايد؟
اگر شما هم
جزء هزاران كار بر شبكه اعم از كاربران
خانگي، مسافران تجاري باشيد، پاسخ يكي است. قابل توجه كاربران شبكه: 11
.802 پايه و اساس شبكه هاي بي سيم جواب سئوال است.11. 802 قابليت تحرك پذيري و
همچنين پهناي باند مورد نيازي كه كاربران خواهان آن هستند را فراهم مي آورد.
ايده شبكه
بي سيم محلي يك ايده جديد نيست چندين دهه از اين مفهوم مي گذرد. استاندارد 11 .
802 درسال 1997 تصويب شد، پس علت اينكه شبكه هاي بي سيم جديداً گسترش پيدا كرده
اند چيست؟ پهناي باند و قيمت پايين باعث
توسعه اين شبكه ها شده است.
شبكه هاي
بي سيم اوليه مثل Ricbchet,ARDIS,ALHa تنها ارسال داده به نرخي كمتر از 1Mbps را فراهم مي آوردند. با آمدن 11 . 802 اين
مقدار 2Mbps افزايش
يافت. نسخهb11. 802 در سال 1999 تصويب شده و نرخ انتقال
داده تا 11Mbps را فراهم
مي آورد كه قابل مقايسه با سرعت در شبكه هاي محلي سيمي مثل اترنت (10Mbps ) مي
باشد. استانداردهاي 802.11ag نرخ انتقال داده تا54Mbps را فراهم آوردند مثل شبكه هاي Fast Ethernet در شبكه هاي سيمي.
توليد
كنندگان كمي بعد ارزش شبكه هاي بي سيم را درك كرده اند و بسياري از اين صنايع به
اين نوع شبكه اعتماد كرده و از آن براي توليد محصولاتشان استفاده كردند.
:: برچسب‌ها:
رایگان ,
دانلود ,
مقاله ,
تحقیق ,
فناوری اطلاعات ,
ورد ,
شبكه هاي بي سيم محلي ,
اطلاعات ,
word ,
DCF Interframe Space ,
DIFS ,
DCF ,
RTS ,
power Save pall (ps-poll) ,
CTS ,
Contention- Freend (CF-End) ,
ACK ,
:: بازدید از این مطلب : 54
|
امتیاز مطلب : 0
|
تعداد امتیازدهندگان : 0
|
مجموع امتیاز : 0
تاریخ انتشار : چهار شنبه 7 تير 1395 |
نظرات ()
|
|
بهبود تصمیم گیری بودجه بندی سرمایه: شواهد مربوط به کشور کانادا
چکیدههدف- هدف این مقاله ارزیابی تکنیک های جدید در تصمیم گیری برای بودجه بندی سرمایه در کشور کانادا، شامل اختیارات واقعی، و ادغام نتایج با توجه به بررسی های مشابه قبلی می باشد.طرح/ روش/ رویکرد- بررسی از طریق ایمیل انجام گرفته، که شامل 88 شرکت بزرگ در کانادا می باشد. یافته ها- روش های مرتبط به تکنیک های پیچیده تر همچنان ادامه داشته؛ به هر حال در شرکت های بزرگ، از گردش وجوه تخفیفی (DCF) استفاده نمی کنند. کشورهایی که این کار را انجام می دهند، اکثریت آن ها ارزش خالص فعلی (NPV) و نرخ بازگشت داخلی (IRR)، را مد نظر قرار می دهند. در مجموع بین 1 در 10 و 1 در 3 کشور بطور دقیقی جنبه های خاص مرتبط به DCF را بکار نمی گیرند. تنها 8% از انتخاب های واقعی استفاده می کنند. محدودیت تحقیق/ کاربرد- یکی از محدودیت ها این می باشد که بررسی ها نشان نمی دهد که چرا مدیران از تکنیک های تصمیم گیری بودجه بندی سرمایه امروزی کمتر استفاده می کنند. محدودیت دوم این است که انتخاب جمعیت باعث تحت تاثیر قرار دادن نتایج شرکت های بزرگ در کانادا می گردد. کاربردهای عملی- حوزه اصلی برای تمرکز مدیریتی بر مبنای انتخاب های واقعی می باشد. بخش های دیگر به منظور بهبود رویکردهای اجرایی می باشند، که از میانگین وزنی هزینه سرمایه (WACC) استفاده کرده، و باعث سازگاری WAXX برای پروژه ها و بخش های مختلف شده، و ارزش های بازاری یا اهداف را برای این موازنه مورد استفاده قرار داده، و شامل هزینه های مرتبط به بهره در گردش وجوه پروژه نمی باشد. نسبت کمی از مدیران نیاز دارند تا کاربر DCF را بکار گیرند. اصالت/ ارزش- ارزیابی نشان می دهد که همچنان خلاء کارکرد نظری در عوامل توصیفی تکنیک های تصمیم برای بودجه بندی سرمایه DCF و در اختیارات واقعی وجود دارد. آنچه که این مقاله نشان می دهد تجزیه و تحلیل مفصل تصمیم گیری برای سرمایه گذاری ، ترکیب و ادغام چندین بررسی بر روی DCF بوده در جاهایی که مقایسه های جدید صورت گرفته، پیشنهاداتی به مدیران شده و فرصت هایی برای بهبود در تصمیم گیری برای سرمایه گذاری ایجاد می گردد.
کلیدواژه. بودجه بندی سرمایه، گردش وجوه تخفیفی ، سرمایه گذاری، تصمیم گیری، کشور کانادا
:: برچسب‌ها:
بودجه بندی سرمایه ,
گردش وجوه تخفیفی ,
سرمایه گذاری ,
تصمیم گیری ,
کشور کانادا ,
نرخ بازگشت داخلی ,
ارزش خالص فعلی ,
میانگین وزنی هزینه سرمایه ,
WACC ,
WAXX ,
DCF ,
Improved capital budgeting decision making ,
مقاله انگلیسی اقتصاد با ترجمه فارسی ,
مقاله انگلیسی اقتصاد با ترجمه ,
مقاله انگلیسی اقتصاد ,
:: بازدید از این مطلب : 78
|
امتیاز مطلب : 0
|
تعداد امتیازدهندگان : 0
|
مجموع امتیاز : 0
تاریخ انتشار : سه شنبه 1 ارديبهشت 1395 |
نظرات ()
|
|
بودجه بندی سرمایه ای و جریان نقدی خروجی درشرایط عدم اطمینان
چکیدهبر طبق بررسی های اخیر، اکثر شرکت ها برای تصمیم گیری در ارزیابی پروژه های سرمایه ای از تنزیل جریانهای نقدی (DCF) استفاده می کنند. روش DCF به طور معمول فرض می کند که مبلغ سرمایه گذاری نقدی اولیه طرح ( ICO ) با اطمینان شناخته شده است. با این حال، بسیاری از جریانهای خروجی اولیه عدم اطمینان قابل توجهی دارند، به ویژه مواردی که مربوط به ساخت تاسیسات جدید هستند. این خطر نه تنها بر ICO تاثیر می گذارد، بلکه سپر مالیاتی استهلاک اتی آن را نیز تحت تاثیر قرار می دهد تجزیه و تحلیل بودجه بندی سرمایه مناسب باید خطر های اضافی را که به دلیل نامشخص بودن ICO وجود دارد را در نظر بگیرد. ما نشان می دهیم که نه شیوه های معمولی بکار گرفته شده در شرکت های بزرگ و نه دو تکنیک متداولی که ادبیات مالی حمایت می کند، نرخ تنزیل تعدیل ریسک ومعادل یقین، خطر ICO را به درستی نشان نمی دهند، تجزیه وتحلیل حساسیت راه موثری است خطر ICO را نشان میدهد، اما ادبیات مالی اغلب تعدیلاتی که برای نشان دادن موثر خطر ICO در تجزیه و تحلیل حساسیت مورد نیاز است چشم پوشی میکند، ما این شکاف در ادبیات را با نشان دادن تاثیر خطر ICO در انحراف استاندارد ارزش خالص پروژه ها پر می کنیم. و بوسیله تحلیل حساسیت با تعدیلات اختصاص یافته در چندین مثال تاثیر خطر ICO را نشان میدهیم.
:: برچسب‌ها:
بودجه بندی سرمایه ای ,
جریان نقدی خروجی ,
عدم اطمینان ,
DCF ,
جریانهای نقدی ,
سرمایه گذاری نقدی اولیه طرح ,
ICO ,
مقاله انگلیسی حسابداری با ترجمه فارسی ,
مقاله انگلیسی حسابداری با ترجمه ,
مقاله انگلیسی حسابداری ,
:: بازدید از این مطلب : 114
|
امتیاز مطلب : 0
|
تعداد امتیازدهندگان : 0
|
مجموع امتیاز : 0
تاریخ انتشار : دو شنبه 8 خرداد 1395 |
نظرات ()
|
|
صفحه قبل 2 3 4 5 ... 6341 صفحه بعد
|
|
|
عضو شوید
عضویت سریع
آمار مطالب
آمار بازدید
